我自己的想法，其實學校的差別，不外乎，也就是校風與資源。口中常說的爛學校，仔細想想，也不過就是資源少，學生不努力罷了。環境是可以影響一個人沒錯，但一個人的失敗卻絕不能推諉於環境的影響。
那多半只是藉口。
就像在BLOG，bassistwei的爵士天地-bassistwei's jazzland，裡頭的一篇文章〈[評論] 環境好不好？看台灣爵士樂環境〉中提到的，台灣的爵士樂環境真的差嗎？其實不然，國外的環境比我們還要困難許多。我真的討厭那種拚命享受環境資源，卻又抱怨環境差的傢伙。既然成天把抱怨掛在嘴上，那為什麼又死賴在這個環境不走？
那些口中的爛學校，多半都是初起步的學校，成績當然貧乏的，可是只要學校有遠見，願意投資，願意耕耘，十年之後，成績肯定是不同的。我重考前考上的台中健康，現已改制為亞洲大學，從命名或許可以猜出辦學的遠景企圖，但光是命名，還是不夠的。去年，亞大致力於校園改造，大學中最重要的圖書館是其主要方針之一，師資的補充，也逐步努力，那需要時間的證明。接著在國際上，他們與哈佛做了交換學生的交流，獲益較高的當然是亞大一方。想想，哈佛會願意，是否亞大的辦學遠見深得哈佛的認同？
那天，我在苗栗的金石堂，買了一本08年2月號的《建築師》，其中有一篇報導，07年8月6日，安滕忠雄終於正式同意亞大自06年10月就開始數度盛情邀請設計的「亞洲大學藝術館」，預計08年7月中旬完成所有設計，12月底完成施工圖與預算書並且發包工程，09年1月底動工，10年1月底完工。
亞大位於台中霧峰，那裡也是國立台灣交響樂團的根據地，藝術館的落成，相信對於中部的藝術發展有長足的幫助。
我看到的是一間學校的努力，而且是積極的衝刺，我相信持續努力，幾十年後，說不定只要十幾年，亞大或許真的就成為了名符其實「亞洲大學」。
或許有很多人抱持懷疑與觀望的態度，也或許，未來我會對其失望，但那並不重要，最重要的是，現在所給我們的啟示。
我好像在幫亞州大學寫廣告文宣似的，但這樣看著，真的深刻覺得，不管是身在哪個位階，只要願意做，願意衝，未來都是可以經營的。
延伸閱讀：
[評論] 環境好不好？看台灣爵士樂環境----bassistwei的爵士天地
[報導]亞洲大學藝術館 安藤忠雄操刀----台灣立報
[報導]安藤忠雄抵台發表新案—將設計亞洲大學藝術館----自由電子報
[報導]安藤忠雄9日訪台 發表亞洲大學的藝術館模型----台南市建築開發商業同業公會
沒有留言:
張貼留言